www.sovetrector.ru | в избранное  
Герб Совет Ректоров ВУЗов, расположенных на территории Республики Коми
 
 

Протокол номер 4 от 30.03.2010

Министерство образования и науки Российской федерации
Российский Союз Ректоров
 
 Совет ректоров вузов Республики Коми
 
 
ПРОТОКОЛ
 
30.03.2010 г. № 4
 
заседания Совета ректоров вузов Республики Коми
 
Место проведения: Министерство образования Республики Коми, г. Сыктывкар.
 
Присутствовали:
1.      Цхадая Н.Д. (УГТУ) – председатель Совета
  1. Исаков В.Н. (КГПИ) – зам. председателя
  2. Грибанов В.В. (КРАГС и У) – зам. председателя
 
Члены Совета:
  1. Задорожный В.Н. (СГУ)
  2. Жиделева В.В.(СЛИ)
  3. Большаков Н.М. (СЛИ)
  4. Сурина С.В. (МО РК)
  5. Борозинец Г.Л. (УФ СГА)
  6. Нечаева Э.В.(КГМА)
  7. Вахнин Н.А. (ВФ СПб ГИ)
  8. Головко А.В. (СФ СПб ГУС и Э)
  9. Данилов Г.В. (УГТУ) – ученый секретарь Совета
 
Приглашенные:
Гайзер В.М. – Глава Республики Коми
Ромаданов К.Ю. – заместитель Главы Республики Коми
Струтинская Н.Л. – министр образования Республики Коми.
Глубокая С.Е. – начальник отдела прогнозирования и развития кадрового потенциала экономики МЭР РК
Тимофеев А.Ю. – проректор по учебной работе СГУ.
Безгодов Д.Н. – проректор по учебно-воспитательной работе и социальным вопросам УГТУ
Кузьбожева М.В. – директор Сыктывкарского филиала УГТУ
 
ПОВЕСТКА:
  1. Современное состояние и пути оптимизации высшего и среднего профессионального образования в Республике Коми (круглый стол).
Ведущий – Председатель Совета Н.Д. Цхадая.
 
  1. Обсуждение проекта Соглашения о стратегическом партнерстве между Советом ректоров вузов РК и Союзом промышленников, предпринимателей и работодателей РК.
Участвуют члены Совета и вице-президент СППР РК В.И. Липатников.
 
3. Разное.
 
 По первому вопросу Повестки:
Слушали:
Н.Л. Струтинскую, которая сделала сообщение «Аналитическая информация по вузам Республики Коми», включая предложения по оптимизации системы высшего профессионального образования в Республике Коми (файл прилагается).
Н.Д. Цхадая, который сделал сообщение «К вопросу о современном состоянии и путях оптимизации высшего и среднего профессионального образования Республики Коми» (файл прилагается), где, в частности, выразил готовность УГТУ закрыть свой филиал в Сыктывкаре прежде всего по экономическим соображениям. Процесс создания университетского комплекса на базе УГТУ – в стадии завершения, так что есть реальная возможность, прежде чем начинать какие-то крупные преобразования в республиканских масштабах, проанализировать опыт создания данного научно-образовательного объединения. 
Выступили:
В.Н. Задорожный, который:
- в целом поддержал позицию председателя Совета;
- подчеркнул, что любая реструктуризация сети образовательных учреждений не проходит безболезненно;
- выразил готовность СГУ закрыть свой филиал в г. Воркуте;
- выразил мнение, что идея создания университетских комплексов в Республике Коми на базе СГУ и УГТУ имеет свои плюсы и минусы с преобладанием плюсов.
В.Н. Исаков, который высказался резко против присоединения в любой форме КГПИ к СГУ и подчеркнул, что для будущих учителей и преподавателей вузов и ссузов абсолютно необходимо качественное педагогическое образование, которое дает только педвуз, а не университет.
В.В. Жиделева, которая подчеркнула, что при любой модернизации высшего образования в Республике Коми необходимо учитывать, что СЛИ, которому сегодня 45 лет, де-факто превратился в один из крупнейших республиканских вузов, в котором спектр специальностей даже шире, чем в головном (ЛТА), и постоянно обсуждается вопрос о выделении СЛИ из ЛТА в самостоятельную структуру. Поэтому сокращение технических специальностей в СЛИ было бы необдуманным решением. В июне с.г. в СЛИ пройдет заседание УМО по лесотехническому образованию.
А.В. Головко, который подчеркнул, что СФ СПб ГУС и Э – единственный вуз в Республике Коми, готовящий специалистов в области сервиса и ЖКХ. Этот вуз (головной) подал документы на присвоение статуса Национального исследовательского университета, в нем активно создаются научно-исследовательские центры. Так что все это надо обязательно учитывать при модернизации сети образовательных учреждений Республики Коми.
В.В. Грибанов, который задал вопрос «Почему мы так уничижительно относимся к вузам республики?» По его мнению, данные о потребности РК в кадрах сомнительные, никакие филиалы закрывать не надо, т.к. они играют социально значимую роль. Надо постоянно помнить о миссии образования. Все остальные аспекты носят утилитарный характер.
Э.В. Нечаева, которая выразила полное согласие с В.В. Грибановым. Она подчеркнула, что сегодня КФ КГМА выпускает в 4 раза меньше специалистов с медицинским образованием по сравнению с реальными потребностями в них в Республике Коми. Кроме того, КГМА административно подчиняется не МО и РФ, а Минздраву РФ. Мы реализуем все формы образования, кроме (как и во всех филиалах) последипломного. У нас ППС, в основном, из других вузов, поэтому попытка закрыть КГМА в целях экономии штатов не достигнет цели. А вообще, необходимо тщательно проанализировать данный вопрос и затем уже принимать взвешенные решения.
Н.А. Вахнин, который отметил, что кризисы приходят и уходят, а специалистов надо готовить всегда. Поэтому нужно расширить спектр специальностей, которые готовит Воркутинский филиал Санкт-Петербургского горного института, тем более что в этом филиале учатся, в основном, вечерники и заочники.
В.М. Гайзер, который поблагодарил Совет ректоров РК за приглашение принять участие в обсуждении этого архиважного вопроса. Он подчеркнуть, что пора переходить к конкретным действиям, иначе «система высшего образование скончается». Интеграция учреждений образования сегодня – веление времени, но делать это надо без излишней спешки. Формы могут быть самые разные. Он признал, что это процесс болезненный. Важно иметь в виду и экономический аспект, ведь нас финансирует центр. В результате оптимизации следует сохранить все лучшее, что имеется сегодня, но повысить конкурентоспособность нашей системы образования. Прежде всего, мы, конечно, должны ориентироваться на потребности нашей республики. Вы – профессионалы, вам и предлагать решения, с нашей стороны никакой предвзятости не будет. Но при реализации реформ придется поступиться личными амбициями. Надо создать рабочую группу, включающую представителей вузов и исполнительной власти.
 
Н.Д. Цхадая: вносится следующий Проект постановления:
1. Создать рабочую группу для разработки проекта «Концепции развития высшего и среднего профессионального образования в Республике Коми на 2010 – 2015 г.г.»
Срок – 15.04.2010.
2. Рабочей группе разработать проект Концепции и Программу ее реализации для обсуждения на заседании Совета ректоров в сентябре 2010 года.
Срок – 10.09.2010.
3. Согласовать окончательный вариант Концепции и Программы с Главой Республики Коми и Правительством Республики Коми.
Срок – 10.10.2010.
 
Голосование:
За – 11
Против – нет
Воздержались - 1
 
Постановили:
1. Создать рабочую группу для разработки проекта «Концепции развития высшего и среднего профессионального образования в Республике Коми на 2010 – 2015 г.г.»
Срок – 15.04.2010.
 
2. Рабочей группе разработать проект Концепции и Программу ее реализации для обсуждения на заседании Совета ректоров в сентябре 2010 года.
Срок – 10.09.2010.
 
3. Согласовать окончательный вариант Концепции и Программы с Главой Республики Коми и Правительством Республики Коми.
Срок – 10.10.2010.
 
По второму вопросу Повестки:
Слушали:
Н.Д. Цхадая, который сообщил, что Проект Соглашения о стратегическом партнерстве между Советом ректоров вузов РК и Союзом промышленников, предпринимателей и работодателей РК, находящийся на руках у членов Совета в раздаточных материалах, рассматривался и одобрен первым вице-президентом СППР РК В.И. Липатниковым. Есть ли какие-то замечания, дополнения или возражения к этому Проекту со стороны членов Совета? Замечаний, дополнений и возражений не поступило.
 
Н.Д. Цхадая: тогда принимаем данный Проект за основу?
 
Голосование:
За – 12
Против – нет
Воздержались – нет
 
Постановили:
Проект Соглашения о стратегическом партнерстве между Советом ректоров вузов РК и Союзом промышленников, предпринимателей и работодателей РК принять за основу.
 
Н.Д. Цхадая: в середине апреля с.г. данный Проект будет рассматриваться на заседании Президиума СППР РК и если он будет принят, на следующем заседании Совета ректоров вузов РК обе Стороны его официально подпишут.
 
В Разном:
Слушали:
Н.Д. Цхадая, который сообщил, что член Совета О.И. Казанин теперь работает в Санкт-Петербурге. Поэтому нам нужно вывести его из состава Совета и ввести нового члена.
Кто за то, чтобы О.И. Казанина вывести из состава Совета?
 
Голосование:
За – 12
Против – нет
Воздержались – нет
 
Постановили:
Вывести из состава Совета Казанина Олега Ивановича.
 
Н.Д. Цхадая: Для введения в состав Совета предлагается кандидатура Николая Алексеевича Вахнина, директора Воркутинского филиала Санкт-Петербургского горного института. Есть какие-то другие кандидатуры? Нет.
Ставлю эту кандидатуру на голосование.
 
Голосование:
За – 12
Против – нет
Воздержались – нет
 
Постановили:
Ввести в состав Совета Вахнина Николая Алексеевича, директора Воркутинского филиала Санкт-Петербургского горного института.
 
Н.Д. Цхадая: как известно, член Совета Д.В. Милохин теперь не является советником Главы РК, а работает в СГУ. Поэтому его целесообразно вывести из состава Совета.
 
Голосование:
За – 12
Против – нет
Воздержались – нет
 
Постановили:
Вывести из состава Совета Милохина Дмитрия Владимировича.
Н.Д. Цхадая: Глава республики Вячеслав Михайлович Гайзер обещал на этой неделе представить кандидатуру для включения в состав Совета.
 
Постановили:
Информацию председателя Совета принять к сведению.
 
 
Председатель                                                                                   Н.Д. Цхадая
 
 

Секретарь                                                                                       Г.В. Данилов